六、裁決委員於分案後，應即依裁決辦法第十四條進行初步審查，並於三
    日內研擬初步審查意見書，與同組裁決委員共同審查，且於通過後，
    將初步審查意見書送交裁決委員會議決。
    審查小組所提出之初步審查意見書得記載：
（一）本件申請應予受理。
（二）本件申請於補正後應予受理。
（三）本件申請不予受理。
（四）其他審查意見。
    裁決委員會決議受理後，主任裁決委員得指派原承辦裁決委員或其他
    裁決委員續行調查程序。

十九、當事人經合法通知而未到場時，主任裁決委員認為適當，得進行詢
      問程序。
      詢問程序應於整理爭點及證據後集中審理之。
      當事人申請更改詢問期日時，除非有相當理由，不應准許。
      詢問紀錄作成後，裁決委員、在場擔任記錄職員及當事人雙方應簽
      名。
      當事人於簽名前，對詢問紀錄之內容有異議時，主任裁決委員得命
      在場記錄職員附記異議之要旨。

二十、詢問程序得依第十二點至前點規定處理之。

二十一、主任裁決委員於終結詢問程序前，應給予當事人雙方最後陳述意
        見之機會。
        詢問程序終結後，主任裁決委員認有必要者，得聽取出席詢問程
        序裁決委員之意見，再開詢問程序或調查程序。

二十二、裁決委員會認申請人之申請有理由者，應為全部或一部有理由之
        裁決決定；無理由者，應為全部或一部駁回申請之裁決決定。
        全部或一部有理由之裁決決定，其主文得具體記載當事人履行之
        方法、內容。
        裁決決定有誤寫、誤算或其他類此之明顯錯誤者，裁決委員會得
        依申請或職權更正；其正本與原本不符者，亦同。

二十三、當事人雙方對請求事項具有處分權並不違反公益者，裁決委員不
        問裁決程序進行程度如何，得隨時試行和解。
        因試行和解，裁決委員得命當事人、代表人或代理人到場。
        試行和解而成立者，裁決程序當然終結，並應作成和解筆錄。
        和解筆錄應於和解成立之日起二十日內完成，並以正本送達於當
        事人。