行政函釋查詢內容
發文單位:
內政部
發文字號:
(74)台內勞字第 285665 號函
發文日期:
民國 74 年 03 月 13 日
資料來源:
勞動基準法暨附屬法規解釋令彙編(81年10月版)第 169 頁
勞動基準法暨附屬法規解釋令彙編(84年10月版)第 221-222 頁
勞動基準法暨附屬法規解釋令彙編(86年4月版)第 235 頁
勞動基準法暨附屬法規解釋令彙編(87年5月版)第 237 頁
勞動基準法暨附屬法規解釋令彙編(89年1月版)第 247 頁
勞動基準法暨附屬法規解釋令彙編(90年6月版)第 273 頁
勞動基準法規彙編(96年7月版)第 266-267 頁
相關法條:
  • 勞動基準法 第 32 條(民國 73 年 07 月 30 日版)
要  旨:
第一則
勞基法第三十二條所稱「補給勞工以適當之休息」疑義

第二則
生產機械故障係事實個案認定是否屬突發事件
全文內容:「生產機械故障不宜全部認定係屬突發事件,應以其發生是否為事先不可
          預知,該故障之機械是否為關鍵性生產機械,並以必要從事修護人員為限
          等因素,依事實個案加以認定」前經本部函釋在案,至勞動基準法第三十
          二條第三項後段所稱補給勞工以適當之休息係指該等勞工其自工作終止後
          至再工作前至少應有十二小時之休息時間而言。

資料來源:勞動部勞動法令查詢系統