- 民國 100 年 04 月 29 日
-
一、參照內政部七十五年五月二十八日台（七十五）內社字第四二一００號函解釋：
「按依人民團體選舉罷免辦法第九條所謂會員代表不能親自出席會員（代表）大
會，得委託其他會員代表代理之規定，旨在代理其行使表決、選舉、被選舉及罷
免等權利。故除對不能親自出席會員（代表）大會者，得於大會前委託其他會員
代表出席並代理其行使權利，對原擬親自出席大會，惟於報到後因故必須提前離
席者，仍應同意依規定准予委託其他會員代表代理其行使權利。選舉或罷免之權
利於開始發票時起，即不得再行委託。」，此一解釋並為臺灣高等法院高雄分院
九十三年度上字第二一九號民事判決所肯定，爰於第一項明訂，以杜爭議。
二、其次，會員或會員代表行使選舉或罷免之權利，參照內政部七十五年五月二十八
日台（七十五）內社字第四二一００號函解釋及臺灣高等法院高雄分院九十三年
度上字第二一九號民事判決，於會議主席宣布開始進行選舉或罷免程序時，即不
得再行委託，爰訂定第二項，以免發生計票的爭議。